股E融 金融挤水进行中, 资金总量15强地级市受影响大吗? 无锡常州很稳健

2024年经济持续复苏向上,没想到许多城市的金融存款却有显著的下行,难道是企业利润、居民存款缩水了吗?主因并不在于此,而是金融监管部门对长期存在的一些不当甚至违规资金操作的一次整顿,叫停了资金空转、“高存低贷”等行为从而让金融存款数据更趋真实。 因此能看到在5月末深圳、杭州、武汉、长沙等许多高能级城市的增势下行,金融挤水效果还是很显著的。那么在这次治理中,普通地市受影响大吗? 金融存款15强,应是国内地市中经济规模靠前、活跃度最强的代表了吧?正常情况下资金增势也是一直在较高位运行的,就算是疫情...


2024年经济持续复苏向上,没想到许多城市的金融存款却有显著的下行,难道是企业利润、居民存款缩水了吗?主因并不在于此,而是金融监管部门对长期存在的一些不当甚至违规资金操作的一次整顿,叫停了资金空转、“高存低贷”等行为从而让金融存款数据更趋真实。

因此能看到在5月末深圳、杭州、武汉、长沙等许多高能级城市的增势下行,金融挤水效果还是很显著的。那么在这次治理中,普通地市受影响大吗?

金融存款15强,应是国内地市中经济规模靠前、活跃度最强的代表了吧?正常情况下资金增势也是一直在较高位运行的,就算是疫情期间有10%高增的也不在少数。所以是否也受到了挤水影响,可从它们5月末的同比增速能观察出来的。

“苏锡佛莞”的资金实力长期高居地市前四且增速稳定,但在今年前5月其中三城就有明显放缓了,其中苏州与东莞都只有4.5%的同比增幅、佛山更只有3%,突然下行的态势明显是受挤水影响的。

当然它们的资金规模是那般庞大,增速低也不影响在地市中的金融地位,尤其是苏州到5月末存款余额高达5.4万亿而仍能比其次的无锡高出近2.6万亿,相当惊人吧。

再往下看,绍兴、烟台、珠海等市也都只有3%左右的增幅,明显也是受挤水的影响了,与它们之前1-2年内高增现象形成鲜明反超。其中绍兴市因只有2.4%的增长而存款余额不仅未能突破1.7万亿,而且还被增长相对稳健的金华市超过而排名下滑至第9位了;烟台市同样因此被潍坊所超而掉到第14位去了。

另还有台州、嘉兴与唐山等三城也是增长偏缓的,同比增速都只有6%左右,不过它们还可继续观察一下的,有没有受挤水影响还不能有断论。

这么看来普通地市虽然银行等级相对偏低,不当操作空间相对偏小,但从受挤水的波及面看也是存在不小问题的,15强地市中半数左右有被挤水或疑似挤水的迹象。那么有哪些地市5月的金融存款运行趋稳定而并没有受到挤水的多大影响呢?应是无锡、温州、南通、常州、金华与潍坊这几个了,同比增速都能在8%以上的城市。

无锡、温州与南通都是资金总量2万亿以上的城市,能保持8%以上的增速更是不易。经稳步增长后无锡市的存款余额达到2.83万亿,不仅反超了佛山且领先优势多达7百多亿,地市第二的位置稳了。

常州市在这几个城市中是增长最快的,也是唯一增幅超过10%的,因此使得金融存款超过了1.9万亿而让它朝着地市第7个万亿资金体量的门槛又跨近了一大步。

金华与潍坊也因今年4月有稳健发挥而取得了排名进位,也是收获不小哦。

综上所述,这次全国范围内的金融挤水不止是对诸多总部、省会等高能级城市影响很大,连能级偏低的普通地市们都有不少受波及了,金融存款增势环比前几个月有明显的下行。

但要知道对各地的金融存款整顿,是杜绝资金空转、盘活沉淀资金的,最终是为了金融行业切实服务于实体经济,让可用资金流向真正需要资金的产业发展上去,所以就算不少城市的增速回落、数据不好看也还是要支持的、必须点赞的,大家说是吧?

最后来看下表,具体了解15强地市5月的资金运行情况:



相关资讯